Определение на Върховен касационен съд 3 г. о

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 107

С., 02.03.2011 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, гражданска колегия, трето отделение,

в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: АНИ САРАЛИЕВА

ЕМИЛ ТОМОВ

като изслуша докладваното от съдията Е. Т. ч. гр. д. № 85 по описа за 2011год., взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 2 вр. чл. 286 ал. 2 от ГПК, образувано по частна жалба на П. Й. Б. от[населено място] срещу разпореждане №2369 от 08.12.2010г. по гр. д.№524/2010г на Б. окръжен съд, с което на основание 286 ал. 1 т. 2 от ГПК е върната касационна жалба срещу въззивното решение След указания за внасяне на държавна такса за касационно обжалване по чл. 280 ал. 3 т. 4 от ГПК,е констатирано неизпълнение в срок, считано от връчване на съобщението на дата 25.11.2010г,

Частната жалбоподателка поддържа оплакване за незаконосъобразност на разпореждането. Неправилно е прието неизпълнение на указанията, които са надлежно съобщени не на 25.

11.2010г, както неправилно е приел съда, а на дата 29.11.2010г същите не са останали и

неизпълнени.

Приложен е документ за внесена държавна такса от 30 лева, съобразно указанията

Частната жалба е допустима и постъпила в срок, по същество е основателна.

Въззивният съд неправилно е разчел датата, отбелязана при връчване на съобщението.Върху приложеното по делото съобщение е поставен и печат с точната дата, а именно 29.11.2010г. Жалбоподателката е приложила и своя отрязък от връченото съобщение, от който документ може да се направи извод, че констатациите за неизпълнение на задължението не кореспондират с доказателствата по делото, Задължението...