О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1488

София, 21.12.2012 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на шести декември, две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело №954/2012 г.

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. И. Б. срещу решение №849 от 30.05.2012г по гр. дело № 1913/2011г. на Софийски апелативен съд, с което е оставено в сила първоинстанционното решение на Софийски градски съд, за отхвърляне на иск на касатора за обезщетение на основание чл. 1 ал. 1 от ЗОДОВ, заведен на 11.01.2006т срещу Министерство на правосъдието,

В приложеното съм жалбата изложение на основанията за допускане на касационно обжалване се поставят два въпроса, свързани с пасивната легититимация на административния орган като ответник, по иск при специалния ред за ЗОДОВ – действала ли е НС Полиция, в лицето на правоприемника МВР, при издаване на мярка по чл. 75 т. 6 ЗБДС отм. през 2001г в условията на т. нар. обвързана компетентност, при сезиране от съдия-изпълнител. Материалноправно ли е легитимирано Министерство на правосъдието, когато незаконно действие или акт на администрацията се осъществява по нареждане на съдиите –изпълнители (в периода 1999-2004г), защото в тези и други случаи на ПАМ налагани от МВР (НС Полиция) тя действа при условията на обвързана компетентност и при отмяна на административния акт не следва да носи отговорност за вреди. Изтъква се противоречие на обжалваното решение с реш. №49/2010 на Адм. съд Я., основание по чл. 280 ал. 1 т. 2 ГПК, Коментира се и ТР № 3/2004г ОСТК с...