София, 20.12.2012 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шести декември две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

изслуша докладваното от съдията ТОМОВ

ч. гр. дело №616/2012 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба на М. Й. А. срещу определение от 02 05.2012г по ч. гр. д. № 5455/2012г на Софийски градски съд, с което е потвърдено определение от 02.03.2012г за прекратяване на производство по предявен от настоящия жалбоподател иск на основание чл. 225 ал. 1 КТ за заплащане на сумата 1872, 20 лв., като недопустим, поради отрицателна процесуална предпоставка – спорът е бил разрешен с влязло в сила решение.

В изложение към касационната жалба се изтъкват основания по допускане на касационно обжалване реда на чл. 280 ал. 1 т. 1 и т. 3 от ГПК, по въпроса за допустимостта на иска. Приложена е съдебна практика,

Върховен касационен съд, ІІІ гражданско отделение, при служебната проверка която извърши, намира частната касационната жалба за процесуално недопустима.

Определение от 02 05.2012г по ч. гр. д. № 5455/2012г на Софийски градски съд е постановено по реда на въззивния контрол. За да бъде допустимо исканото обжалване, освен положителните условия, предвидении в чл. 274 ал. 3 ГПК, следва да се преценява и критерия на чл. 280 ал. 2 от ГПК, предвид условието на чл. 274 ал. 4 от ГПК (изм. ДВ бр. 100 от 2010г ).

Обжалваното понастоящем въззивно определение не отговаря на последното условие. Преценена е допустимостта на иск с цена 1872, 20 лв. Критерият на чл. 274 ал. 4 от ГПК (изм. ДВ бр. 100 от 2010г...