ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1458

С., 17.12. 2012 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на тринадесети декември две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова

ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова

С. Димитрова

като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова

гр. д. № 819/2012 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ц. Х. Д. против въззивно решение № 458 от 11.11.2011 г. по гр. дело № 625/2011 г. на Благоевградски окръжен съд, с което след отмяна на първоинстанционното решение е отхвърлен иска на жалбоподателката против М. И. К. и К. Д. К. с правно основание чл. 93, ал. 2 ЗЗД за осъждането на ответниците да заплатят солидарно сумата 7000 лв. представляваща дадено от ищцата капаро по предварителен договор за покупко-продажба на имот от 16.01.2010 г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба 02.08.2010 г. до изплащане на задължението.

В изложение за допускане на касационно обжалване жалбоподателката поддържа, че с обжалваното решение в противоречие с представена съдебна практика е разрешен въпроса дали претендираната от нея сума представлява капаро или има характер на авансово плащане на част от цената по предварителния договор, с оглед приложението на чл. 92, ал. 2 ЗЗД и по процесуално правния въпрос за правната квалификация на предявения иск - дали е по чл. 93, ал. 2 ЗЗД или по чл. 55 ЗЗД - приложно поле за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК.

Ответниците М. И. К. и К. Д. К. не са представили писмен отговор на касационната жалба.

Върховният касационен съд, състав на трето г. о., като взе предвид, че решението е въззивно, с което е разгледан иск по чл....