Определение №1393/07.12.2012 по гр. д. №866/2012 на ВКС, ГК, III г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1393

София, 07.12.2012 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на трети декември двехиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова

ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова

Олга Керелска

като изслуша докладваното от съдия Зяпкова гр. дело № 866/2012 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от [фирма], [населено място] чрез процесуален представител адвокат Г. И. против въззивно решение на Окръжен съд-Пловдив № 636/20.04.2012 г., постановено по гр. д. № 658/2012 г.

С обжалваното решение е потвърдено решение на А. № 490/19.12.2011 г. по гр. д. № 301/2011 г., с което е отхвърлен предявения от [фирма], [населено място] против С. Г. Н. ЕГН 78 07194487 иск за обявяване за нищожен, като сключен между страните при липса на съгласие договор за продажба на МПС от 3.08.2009 г. с нотариална заверка на подписите на нотариус Е. Л., рег. № 608 от НК, както и при условие на евентуалност иск за обявяване за нищожен същия договор, като заобикалящ закона и накърняващ добрите нрави и е уважен предявения насрещен иск с правно основание чл. 187 ЗЗД, като [фирма], А. е осъдено да предаде на С. Г. Н. дължимата съгласно договора за продажба на МПС от 3.08.21009 г. вещ, а именно: лек автомобил „Джип Тойота”, модел „Л. К.”, рег. [рег. номер на МПС], или неговата пазарна стойност /която към 8.09.2011 г. е 32 794 лв./, както и сумата 1 180 лв. разноски по делото.

С изложение по допустимостта на касационното обжалване, инкорпорирано в самата жалба, касаторът се е позовал на основанието по чл. 280, ал....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...