ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5728

гр. С., 09.12.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател:Мария Иванова

Членове:Даниела Стоянова

Таня Орешарова

като разгледа докладваното от Таня Орешарова Частно касационно гражданско дело № 20248003104630 по описа за 2024 година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба с вх.№5488 от 26.06.2024 г., от С. Р. Г. и А. Н. П., чрез адв. Д. от АК М. и по частна касационна жалба с вх.№5537 от 27.06.2024 г. от Р. А. Б., чрез адв. Р. Т. от САК, против определение № 214 от 07.06.2024 г., постановено по в. ч. гр. д. № 257/2024 г. на Апелативен съд Пловдив. С посоченото определение е отменено определение № 654 от 11.03.2024 г. по гр. д. № 3370/2023 г. на Окръжен съд - Пловдив, с което е прекратено производството пред него и същото е изпратено по подсъдност на Софийски градски съд и делото е върнато на Окръжен съд Пловдив за произнасяне по предявените искове от К. Б. Д. и С. Х. Д..

В жалбите се поддържа, че обжалваното определение е неправилно поради нарушение на закона и се прави искане за неговата отмяна. Навеждат се доводи, че въззивният съд в противоречие със закона и характера на предявения иск е приел, че е налице изборна подсъдност по чл.115, ал.1 ГПК за иск за вреди от непозволено увреждане, какъвто смятат, че не е предявеният.

Ответниците К. Б. Д. и С. Х. Д. изразяват становище за неоснователност на частната жалба.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, състав на трето отделение, след преценка на данните по делото, приема следното :

Частните касационни жалби са депозирани от надлежни страни в преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК, но са процесуално недопустими, тъй като са насочена срещу...