№ 87

София, 22, 07, 2010 г.

В И М Е Т О Н

А Н А Р О Д А

Върховният

касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в

откритото заседание на седемнадесети май през две хиляди и десета година в

състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Н. Х

ЧЛЕНОВЕ:

Е. Ч

Емил

Марков

при секретаря ………………………………..……. и

с участието на прокурора ………..………………………………….., като изслуша докладваното от

съдията Е. М търг. дело № 79 по описа за 2010 г.,

за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 307, ал. 2 ГПК.

С определение № 31/22.ІІІ.2010 г., постановено по делото е била допусната до разглеждане по същество молба за отмяна с вх. № 6219/16. Х.2009 г. на влязло в сила решение № 360 на Великотърновския апелативен съд, ГК, от 5.І.2009 г., постановено по гр. д. № 222/08 г., която е била подадена от ищеца Н. И. В. от София, представляван от пълномощника си адв. К от САК. В нея молителят В. излага, че налице била предпоставката по чл. 303, ал. 1, т. 1, предл. 2-ро ГПК, тъй като разполагал с нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са могли да бъдат известни при решаването му.

Ответното по молбата „Н”-гр. Плевен е изразило по реда на чл. 306, ал. 3 ГПК становище чрез процесуалния си представител адв. С от АК П., че макар подадената от В. молба за отмяна да е процесуално допустима, по същество тя е неоснователна.

В откритото съдебно заседание пред настоящия състав на ВКС, проведено по делото на 17 май 2010 г., молителят Н. И....