ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 245

С., 04, 04, 2011 година

Върховният касационен съд на Р. Б., Търговска колегия, І т. о., в закрито заседание на 23 март две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров

ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева

Емил Марков

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Никола Хитров

ч. т. дело № 204 /2011 год.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Б. ЕООД-Я. против определение № 26/24.01.2011 г. по ч. т.д. № 16/2011 г. на Б. АС, с което се потвърждава разпореждане от 18.11.2010 г. по т. д. № 8/2010 г. на Я. ОС, с което се връща въззивната жалба, като нередовна.

Ответното ТД В. Т. К.-Ш. е подало отговор, че няма конкретно посочен правен въпрос, че представената практика е неотносима, а и че жалбата е неоснователна.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се твърди, че съдът се е произнесъл по материалноправен и процесуален въпрос, /но без да са посочени/, в противоречие с практиката на ВКС.

ВКС-І т. о., за да се произнесе, взе предвид следното:

Липсата на конкретно формулиран материалноправен или процесуалноправен въпрос, разрешен с обжалваното въззивно определение, го изключва от обсега на касационно обжалване дори само по тази причина. Касаторът е длъжен да изложи ясна и точна формулировка на правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело, разрешен в обжалвания акт-т. 1 ТР № 1/2009 г. ОСГТК.

Независимо от горното, твърдяното противоречиво решаване не е налице.

С обжалваното определение е прието, че липсват доказателства б. б. за внесена д. т. да е представено пред администриращия съд в указания срок, след като изрично е указано на страната, че следва и да...