Определение по т. д. № 775/10 г., ВКС, ТК, І-во отд.

Определение по т. д. № 775/10 г., ВКС, ТК, І-во отд.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№137

С., 10.03.2011 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, състав на първо отделение в закрито заседание на седми март през две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ РАЙКОВСКА

Членове: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ТОТКА КАЛЧЕВА

като изслуша докладваното от Председателя /съдията/ Т. Р. т. д. № 775 по описа за 2010 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по постъпила касационна жалба от Г. А. А. и А. Г. А. от[населено място] чрез процесуалния им пълномощник - адв. К. Н. против въззивно решение № 539/14.06.2010 г. по гр. д. № 255/2010 г. на С. апелативен съд, с което е оставено в сила решение от 14.02.2010 г. по гр. д. №4306/2001 г. на СГС.

В касационната жалба се инвокират оплаквания за неправилно приложение на материалния закон – чл. 264, ал. 1 КЗ и Наредба № 24/2006 г. Поддържа се, че неправилно решаващият съд е приел, че след като ремаркето е прикачено към влекач и вредите са настъпили по време на движение на влекача, застрахователното обезщетение се дължи от застрахователя по “ГО” на влекача, а не на ремаркето, тъй като Наредба № 24/2006 г. не била задължителна за съда.

В изложението си, съобразно императивното изискване на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, касаторът е развил съображения за допустимост на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК. Поддържа, че съдът се е произнесъл по значим за спора правен въпрос, свързан с ”неправилното прилагане на чл. 264...