Определение на ВКС-ТК, І т. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№143

С., 10.03.2011 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, І т. о.

в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: Таня Райковска

Членове: Дария Проданова

Тотка Калчева

като изслуша докладваното от съдията

П. т. д. № 658

по описа за 2010 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от [фирма] срещу Решение № 377 то от 29.03.2010 год. по гр. д.№ 1110/2009 год. на П. апелативен съд.

Въззивното решение е постановено по жалбата на Община[населено място], област Смолян срещу тази част от Решение № 37 от 07.07.2009 год. по гр. д.№ 128/2008 год. на С. окръжен съд с която е уважен за сумата 46367.73 лв. В частта с която този иск, както и искът с правно основание чл. 93 ал. 1 ЗЗД срещу Министерство на земеделието, горите и аграрната реформа (сега М.) са били отхвърлени, първоинстанционното решение е влязло в сила, като необжалвано. Министерството е обжалвало първоинстанционния акт само в частта за разноските.

Въззивният съд е приел, че първоинстанционният съд неправилно е ангажирал отговорността на Община[населено място], поради което го е отменил и е отхвърлил изцяло иска на [фирма].

В изложението си по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, касаторът подържа основанията по чл. 280 ал. 1 т. 2 и т. 3 ГПК. Позовал се е на постановени при действието на ГПК отм. Решение № 379/2008 год. по т. д.№ 2/2008 год. на ІІ т. о. на ВКС и Решение № 69/2004 год. по т. д.№ 647/2003...