О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№225

Гр.София, 23.03.2011г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова

Тотка Калчева

при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия К., ч. т.д.№ 107 по описа за 2011г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на К. И. Б.,[населено място] срещу определение № 101/25.10.2010г., постановено по т. д.№ 715/10г. от ВКС, ТК, І отд., с което е оставена без разглеждане молбата му за отмяна на решение № 302/29.10.2001г. по гр. д.№ 5566/01г. на СГС.

Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно и моли за неговата отмяна.

Ответникът [фирма], гр. софия не взема становище по частната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отд. констатира, че частната жалба е допустима, но

неоснователна.

За да постанови обжалваното определение съставът на ВКС е приел, че представеното копие от публикация в сп.”Правен свят”, както и образуваното на дисциплинарни производства и налагане на наказания по чл. 308, ал. 1, т. 1 ЗСВ не представляват “установяване по надлежния съдебен ред на престъпно действие на член на състава на съда във връзка с решаване на делото”, поради което не е релевирано обстоятелството по чл. 303, ал. 1, т. 2 ГПК. Доводът за отмяна на чл. 76, т. 3 ЗБЛД, установяващ принудителна административна мярка, е преценен като непопадащ в основанието по чл. 303, ал. 1, т. 3 ГПК – “решение, основано върху постановление на държавно учреждение, което впоследствие да е било отменено”.

Настоящият състав...