О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№258

София28.04.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на петнадесети април две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Т. В

т. дело № 2061/2019 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Б. Ч., чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 686 от 25.03.2019 г. по в. гр. д. № 3364/2018 г. на Апелативен съд – София, Гражданско отделение, 10 състав, в частта, с която след отмяна на решение № 1535 от 12.03.2018 г. по гр. д. № 7346/2017 г. на Софийски градски съд, I Гражданско отделение, 12 състав за отхвърляне на предявените от БРИЗ ЮГ 2 ООД срещу С. Ч. искове по чл. 124 ГПК и чл. 179, ал. 1 ЗЗД, е признато за установено, че поради липса на обезпечено вземане, договорната ипотека, учредена на 03.10.2011 г. от дружеството /н. а. № 82, том I, рег. № 2805, дело 80/2011 г. на Нотариус А. М. с рег. № 127/, в полза на С. Ч., върху: магазин на първи етаж на жилищна сграда в [населено място], [улица], в УПИ VII -411, 413 от кв. 24 по плана на [населено място] /подробно индивидуализиран/, е погасена, като е постановено заличаването й. Въззивното решение в частта, с която срещу БРИЗ ЮГ 2 ООД са уважени предявените от С. Ч. искове по присъединеното пред СГС гр. д. № 5383/2017 г. - за заплащане на неустойки за забава в размери: 3500 евро и 11 900 евро, не е предмет на касационното производство.

В жалбата се поддържат касационни доводи за материална и процесуална незаконосъобразност и необоснованост на атакувания съдебен акт. Твърди...