№335

гр. София, 27.04.2020 г.

В. К. С на Р. Б, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на дванадесети март две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 4026/2019 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. П. П., чрез адв. Н. против решение № 2796/17.04.2019 г. по гр. д. № 7213/2017 г. на Софийски градски съд (СГС), I въззивен брачен състав.

Ответникът К. И. П., чрез адв. К. е подала писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, с който е взела становище за отсъствие на предпоставки за допускане на касационно обжалване и за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски.

Жалбата е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение приема следното:

Жалбата има за предмет цитираното въззивно решение в частта, в която е потвърдено решение № 64189/16.03.2017 г. по гр. д. № 10300/2016 г. на Софийски районен съд (СРС) в частта, с която на основание чл. 59, ал. 2 СК родителските права по отношение на малолетното дете П. С. П. са предоставени на майката К. И. П., определено е местоживеенето на детето при нея, както и режим на лични контакти на бащата С. П. П. с детето, осъден е бащата да заплаща на малолетното си дете, чрез неговата майка и законен представител, месечна издръжка в размер на 120 лв., считано от влизане в сила на решението в тази му част, до настъпване на обстоятелства за нейното изменение или прекратяване, а майката...