9О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 3459гр. София, 19.12.2024 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

като изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 1359 по описа за 2024г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Електроразпределителни мрежи - Запад“ ЕАД, представлявано от юрк. Н. С., срещу решение № 187 от 22.03.2024г. по в. т.д. № 779/2023г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 3 състав, с което след отмяна на решение № 767 от 14.06.2023г. по т. д. № 798/2022г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, 12 състав, е признато за установено по предявения от Сметната палата на РБългария против „Електроразпределителни мрежи - Запад“ ЕАД отрицателен установителен иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК, че ищецът не дължи на ответника сумата от 59 560,51 лева, представляваща задължение по издадена от ответника фактура с № [ЕГН] от 29.06.2022г. за начислени задължения по клиентски номер № 520003590146 за периода от 15.02.2022г. до 14.05.2022г.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е незаконосъобразно и неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон и необоснованост. Касаторът поддържа, че въззивният съд не е съобразил разпоредбите на Закона за енергетиката /ЗЕ/, както и е приложил неправилно Правилата за измерване на количеството електрическа енергия /ПИКЕЕ/. Във връзка с това твърди, че законодателят е установил, че за да се извърши корекция за сметка на потребителя, е достатъчно да се констатира неизмерването, неточното или непълно измерване на потребената от абоната електрическа енергия, докато въззивният съд в противоречие на това правило е изследвал факти без правно значение, включително...