О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 260

гр.София, 24.04.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети март, две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: БОЙКА СТОИЛОВА

Членове: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Е. В гр. д. № 4603 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на Комисия за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество чрез старши инспектор М. Л. срещу решение № 225 от 14.08.2019 г. по в. гр. д. № 48/2019 г. на Апелативен съд В. Т, с което се отменя решение № 259/26.11.2018 г. по гр. д. № 417/2017 г. на Окръжен съд Ловеч и са отхвърлени предявените от КОНПИ /сега КПКОНПИ/ срещу Д. Т. И. и М. И. И. обективно и субективно съединени искове с правно основание чл. 74, ал. 1 и ал. 2 от Закон за отнемане в полза на държавата на незаконно придобитото имущество /ЗОПДНПИ – /отм./, за отнемане в полза на държавата на сумата от 99 423.37 лева - парична равностойност на отчуждено движимо и недвижимо имущество и парични средства по спестовен влог в ТБ „Ю. Б“ АД.

В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно, а в изложение към нея се поддържа, че са налице основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване по уточнените от настоящия състав на ВКС въпроси: Следва ли при определяне на размера на несъответствието по ЗПКОНПИ да се установят всички установени доходи, приходи и източници на финансиране, както и всички извършени обичайни и извънредни разходи на проверяваното лице и семейството му или...