О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3249

София, 04.12. 2024 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на двадесет и девети ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Евгений Стайков

ЧЛЕНОВЕ: Галина Иванова

Мирослава Кацарска

изслуша докладваното от съдия Е.Стайков т. д. № 2582/2024 г. и за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗАД „Алианц България“ АД срещу решение № 294 от 15.08.2024 г., постановено по в. гр. д. № 296/2024 г. на Софийски окръжен съд, 3 състав. С обжалваното въззивно решение е отменено решение № 5/15.01.2024г. по гр. д. № 642 / 2023 г. на Ихтиманския районен съд в частите, с които е осъден ответникът Агенция „Пътна инфраструктура“ да заплати на ищеца ЗАД „Алианц България“ АД сумата 5 787.55 лв., ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на исковата молба, както и сумата от 1586.30 лв. разноски в производството, като вместо него е отхвърлен предявения от ЗАД „Алианц България“ АД срещу Агенция „Пътна инфраструктура“ осъдителен иск с правно основание чл. 410, ал. 1, т. 2 КЗ за заплащане на сумата 5 787.55 лв., - изплатено застрахователно обезщетение по щета № 0300-21-727-502520, ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба - 03.05.2023 г. С въззивното решение е обезсилено решението на първата инстанция в частта,, с която е отхвърлен обратния иск на Агенция „Пътна инфраструктура“ срещу третото лице. помагач „Автомагистрали“ ЕАД за заплащане на сумата 5787.55 лв. и е прекратено производството по обратния иск.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Оспорва се извода на съда, че ищецът не е доказал иска си главно...