О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 247

гр. София, 22.04.2020 г.

В. К. С на Р. Б, ТК, II отделение, в закрито заседание на седемнадесети март, две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№1640 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на синдиците на „Корпоративна търговска банка” АД /н/ /КТБ АД /н// срещу решение №541 от 05.03.2019 г. по в. т.д.№6256/2018 г. на САС. С обжалваното решение след отмяна на решение от 16.07.2018 г. по т. д.№1546/2017 г. на СГС, е отхвърлен предявеният от синдиците на КТБ АД /н/ срещу „Б. Е” ЕООД иск по чл. 60а, ал. 1 от ЗБН за осъждане на ответника да върне на банката следния недвижим имот: ЕДНОЕТАЖНА СГРАДА с площ от 70 кв. м., находяща се в [населено място], [улица], с предназначение – сграда за търговия, с кадастрален идентификатор 68134.4081.9525.7, стар идентификатор 68134.4081.108.7, която съответства на едноетажна сграда с обслужващо предназначение – салон на книгата, разположена в поземлен имот с идентификатор 68134.4081.9525, стар идентификатор 68134.4081.108 и КТБ АД /н/ е осъдено да заплати на основание чл. 60а, ал. 2 от ЗБН по сметка на СГС държавна такса в размер на 692.39 лв., дължима за първоинстанционното производство, която такса да бъде събрана от масата на несъстоятелността, а на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК да заплати на „Б. Е” ЕООД сумата 3 500.43 лв., разноски за производството пред СГС и САС.

В жалбата се излагат съображения, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Допускането на касационно обжалване е обосновано с произнасяне...