О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№. 246

гр. София, 22.04.2020 г.

В. К. С на Р. Б, ТК, II отделение, в закрито заседание на десети март, две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№1619 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ИК Персей” ЕООД срещу решение №153 от 17.01.2019 г. по в. т.д.№3545/2018 г. на САС. С решението в обжалваната част, след частична отмяна на решение №483 от 06.03.2018 г. по т. д.№1758/2017 г. на СГС, „ИК Персей” ЕООД е осъдено да преустанови нарушението на правата на Е. П. Г. върху словна марка „Бъди грамотен“, peг.№ 80720, регистрирана на 21.05.2012 г., осъществено чрез издаване през 2017 г. и продажба на книгата, озаглавена „Бъди грамотен правописни правила, упражнения, тестове“ с автор С. Г., по иск с правно основание чл. 76, ал. 1, т. 2 от ЗМГО, както и да заплати на Е. П. Г. сумата от 950 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, претърпени от нарушаване на правата върху търговска марка „Бъди грамотен“, по иск с правно основание чл. 76, ал. 1, т. 3 от ЗМГО.

В жалбата се излагат съображения, че решението е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон, и необоснованост. Допускането на касационно обжалване е обосновано с произнасяне на въззивния съд в противоречие с практиката на ВКС и на Съда на ЕС, като се поддържа, че е налице произнасяне и по следните въпроси, които са от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото: 1. С оглед спецификата на функцията, която един знак...