О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 180София, 21.04.2020 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на девети април през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. С

ЧЛЕНОВЕ: С. К

Г. Г

при секретар

като изслуша докладваното от съдия С. К

гражданско дело № 4876 от 2019 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№16857/16.09.2019г., подадена от „МАРБО 2010“ АД чрез процесуалния представител адв.Ж. Я. Д. от САК, срещу решение №1713/08.07.2019г., постановено от 8 състав на ГО на Софийския апелативен съд по в. гр. д.№6165/2018г., потвърждаващо решението на първоинстанционния съд, с което е отхвърлен предявеният от „МАРБО 2010“ АД против „Слатина-Булгарплод“ ООД иск по чл. 108 ЗС за признаване за установено, че „МАРБО 2010“ АД е собственик на основание покупко-продажба на поземлен имот. ..., бивша нива, от кв..... по плана на [населено място], местност СПЗ „С.“ и за осъждане на ответника да предаде владението на имота.

В изложението към касационната жалба се поддържа, че са налице предпоставки за допускане на касационно обжалване по реда на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3, както и по чл. 280, ал. 2 ГПК.

Според касатора в обжалваното решение противоречи на практиката на ВКС, обективирана в решение №123 от 31.03.2015г. по гр. д.№4298/2014г. на Четвърто ГО на ВКС; решение №20 от 20.02.2017г. по гр. д.№6179/2015г. на Първо ГО на ВКС; решение №71 от 15.07.2015г. по гр. д.№350/2015г. на Второ ГО на ВКС; ТР №6 от 25.11.2010г. по тълк. д.№4/2010г. на ВАС; решение №261 от 23.01.2015г. по гр. д.№502/2014г. на Първо ГО на ВКС; т. 2 на ТР №1/1995г. на ОСГК на ВКС и ТР №1/1997г. на ОСГК на...