Р Е Ш Е Н И Е

№ 172

София, 26.02.2010 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в съдебно заседание на 23 февруари две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

при участието на секретаря Даниела Никова

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело 156 /2009 година

Производството е по чл. 290 от ГПК

С определение № 327/09 от 23.04.2009г. е допуснато касационно обжалване на решение № 516/24.02.2008г., постановено по гр. д. № 548/2007г. на Апелативен съд – Пловдив по касационна жалба, подадена от Д. П. Б., с което е оставено в сила решение № 107/30.03.2007г., постановено по т. д. № 178/2006г. на Пловдивски окръжен съд. С последното са отхвърлени, предявените от Д. П. Б. против “П” Е., представлявано от П. И. Б. искове по чл. 108 от ЗС за магазин № 2 с площ 67, 60 кв. м. състоящ се от търговска зала, складово помещение и санитарен възел на партерния етаж в сградата, находяща се в гр. П., ул. “. № 6-8 и по чл. 59 от ЗЗД за заплащане на обезщетение в размер на 12800 лв. за това, че дружеството е ползвало без основание същия магазин за периода 09.08.2004г.- 01.12.2005г. и се е обогатило без основание за сметка на ищеца.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон – чл. 22, ал. 1 от СК, тъй като ответното дружество е трето лице за съсобствеността, независимо от правата на управителя му в него и по отношение на него може да се иска ревандикация на цялата вещ. Навеждат се оплаквания и за нарушение на чл. 108 от ЗС досежно наличието на третата предпоставка за уважаване на този иск при допуснато обезпечение на бъдещ иск ч. предаване на пазач. По иска по чл....