Установителен иск

установяване право на собственост

реална част

застрояване

възстановяване правото на собственост

отчуждаване

земеделски земи

конкуренция на права

изменение на регулационен план

косвен съдебен контрол

държавна собственост

правоприемство

Р Е Ш Е Н И Е

№ 77

С., 09.03.2010 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми януари две хиляди и десета година, в състав:

Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

Членове: ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

при секретаря Емилия Петрова, като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д.№4209 по описа за 2008г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 295 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] срещу решение №776 от 04.07.08г. по гр. д.№ 1091/07г. на Варненския окръжен съд, в частта, с която е бил отхвърлен предявеният от дружеството положителен установителен иск за собственост върху ид. част от процесния недвижим имот.

В жалбата се поддържа оплакване за неправилно прилагане на материалния закон – касационно основание по чл. 281, т. 3 от ГПК.

Ответниците в производството оспорват жалбата. Подробни доводи развиват в писмена защита.

С определение №206 от 17.03.09г. по настоящото дело е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК по въпроса за съотношението на правата на лицата, чиито земеделски земи попадат в хипотезата на чл. 10б, ал. 1 от ЗСПЗЗ от една страна и от друга – на държавата, която е извършила застрояване или е провела други мероприятия в тези земи, които не позволяват възстановяване на собствеността.

За да се произнесе по основателността на жалбата, съдът взе предвид следното:

С обжалваното решение, постановено при условията на чл. 218и от ГПК отм., състав на Варненския окръжен съд, след частична отмяна на решението от 10.05.03г. на Варненския районен съд, е отхвърлил предявените от [община] и от [фирма] искове за установяване правото...