В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ц. Г. Ч: М. И. И ПАПАЗОВАпри участието на секретарякато изслуша докладваното от съдията Папазова гр. д.№ 1915 по описа за 2008г. на бившето І г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното: Постъпила е молба от адвокат Т,в качеството му на процесуален представител на В. П. П. от гр. А. по гр. д. № 1* по описа за 2008г. на ВКС - с искане да й бъдат присъдени направените по делото разноски, които счита, че са в размер на1 500лв.Срещу така подадената молба е постъпило възражение от адвокат В в качеството му на процесуален представител на В. Г. Р. от гр. В. касатор по делото, с което изразява становището си за неоснователност на направеното искане.Настоящият състав на Трето гражданско отделение на Върховен касационен съд, с оглед направеното искане, пред вид материалите по делото и съобразно закона, намира молбата за основателна.Касационният съд –с решение № 728 от 13.10.2009г. е отменил изцяло решение № 37 от 14.01.2008г. по гр. д. № 484/07г. на Варненски окръжен съд /включително и в частта за разноските/,като не се е произнесъл по изрично направеното от касаторката В. П. П. искане за разноски. След отмяната на въззивния акт - касационният съд е решил спора по същество като е възстановил запазените части на В. П. П. и Р. П. Г. от наследството на П. И. М. чрез отмяна на извършените от последния дарения с договор, обективиран в н. а. № 165 т.ІІ н. д. № 409/99г. и е намалил дарението на апартамент-мезонет с избено помещение с по 31424.50/132 500ид. ч. Налице е частично уважаване на подадената касационна жалба, което налага-съгласно чл. 78 ал. 1 от ГПК –...