Р Е Ш Е Н И Е№ 43София, 02.02.2010г.Върховния касационен съд на Р. Б, четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети януари, две хиляди и десета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. С. Ч:В. Р. С БОЯДЖИЕВА при секретаря ю. гЕОРГИЕВАизслуша докладвано от съдията В.Ргр. дело №973 / 2008г. по описа на вкс.

Производството е по пар. 2, ал. 3 ГПК/нов/, вр. с чл. 218и ГПК отм.. Делото е образувано по повод подадената касационна жалба от Българската с. партия/БСДП/ срещу решение от 24.08.2007г. по гр. д. № 1945/2006г. на Софийски градски съд, с което е отхвърлен иск с правно основание чл. 7 ЗВСОНИ. Жалбоподателят твърди, че решението е неправилно, тъй като е постановено в нарушение на материалния закон. Навежда и доводи за нарушение на съществени правила на съдопроизводството и за недопустимост на решението.Ответницата Л. С. И. поддържа, че жалбата следва да се остави без уважение, а решението в сила.Ответниците Б. С. И., Х. А. Л., Е. А. Л., И. А. Л., Н. К., В. К. и П. К. / последните трима действуващи ч. особен представител/ С. о., МФ и МРРБ не вземат становище по жалбата.Касационната жалба е подадена в срока по чл. 218в, ал. 1 ГПК отм., поради което е процесуално допустима.Върховния касационен съд, като обсъди доводите на страните във връзка с изложените касационни основания и като провери данните по делото, намира следното:Касационната жалба е неоснователнаС решение от 26.05.2006г. по гр. д. № 1102/2004г. Върховния касационен съд е отменил решение от 23.01.2004г. по гр. д. № 2006/2000г. на Софийски градски съд и е върнал делото за ново разглеждане с указание да бъде съобразена разпоредбата на чл. 8, ал. 3, б.”в” от НПЖДЖФ, с оглед данните за това, че не е даден отговор на въпроса дали е предпочетен купувач пред кандидат със 6 членно семейство.При новото разглеждане на...