О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5912

София, 18.12.2024 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на пети ноември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 67 /2024 година

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от К. Д. Д., ЕГН [ЕГН] против въззивно решение № 1066 от 16.10.2023 г. на Окръжен съд-Бургас, с което е потвърдено решение № 143/21.06.2023г. по гр. д.№ 751/2022г. на Поморийския районен съд, с което е отхвърлен предявеният от касатора иск по чл. 75 ЗС против Н. Г. Г., ЕГН [ЕГН] и Г. Н. Г., ЕГН [ЕГН] за осъждане на ответниците да предадат на ищеца владението върху поземлен имот с идентификатор ***по КК на [населено място] и да преустановят действията, с които нарушават владението.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на въззивното решение поради противоречие с материалния закон – чл. 75 ЗС и характера на този иск като владелчески, а не като иск за собственост, противоречие с процесуалните правила поради некоректно обсъждане на доказателствата и необоснованост на извода, че касатора /ищец/ не е владял процесния имот в период от шест месеца преди предявяване на иска.

В изложението по чл. 284, ал.3 т.1 ГПК са наведени основанието по чл. 280, ал.1, т.1 ГПК по следните два въпроса: 1.Защитата по чл. 75 ЗС предполага ли, като предпоставка установяване на право на собственост върху имота или само факта на нарушеното владение по отношение на лицето, владяло имота през последните шест месеца; 2.Под нарушение по смисъла на чл. 75 ЗС разбира ли се всяко действие, с което се накърнява или отстранява фактическото господство на владелеца.

Ответниците по касация Н. Г. Г. и Г. Н. Г. с отделно подадени отговори на касационната жалба...