Решение №3392/11.04.2022 по адм. д. №12244/2021 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Александър Митрев

РЕШЕНИЕ № 3392 София, 11.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА ЧЛЕНОВЕ:ХРИСТО КОЙЧЕВАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Пенка Котанидис и с участието

на прокурора Цветанка Бориловаизслуша докладваното от съдиятаАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ по адм. дело № 12244/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Р. Петкова, ЕГН [ЕГН], подадена чрез процесуалния представител адв. В. Барбов, срещу Решение № 1328/21.10.2021 г., постановено по адм. дело № 1385/2021 г. по описа на Административен съд – Варна, с което е отхвърлена жалбата на лицето против Акт за установяване на задължения (АУЗ) по чл. 107, ал. 3 от ДОПК № МД-АУ-2196/28.02.2018 г., издаден от орган по приходите, мълчаливо потвърден от Директора на Дирекция „Местни данъци“ при Община Варна.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на оспореното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Според касатора неправилно административният съд е приел, че не е налице основание за прогласяване нищожността на процесния административен акт. Счита, че е допуснато нарушение на материалния закон, по-конкретно сочи разпоредбата на чл. 11 от ЗМДТ, тъй като не е следвало да му бъдат определени задължения за ТБО и ДНИ, при положение че не е доказан собственик на процесните недвижими имоти. Моли за отмяна на първоинстанционното решение и постановяване на друго – по съществото на спора, с което да бъде прогласена нищожността на акта.

Ответникът - Директорът на Дирекция „Местни данъци“ при Община Варна, чрез пълномощника юрк. Ж. Хаджиев, моли за оставяне в сила на първоинстанционното решение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, преценявайки допустимостта на касационната жалба...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Александър Митрев - докладчик
  • Василка Шаламанова - председател
  • Христо Койчев - член
Дело: 12244/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...