О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 56

София, 30.01.2013 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 29 януари две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от съдията

БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело

№ 891 /2012

година

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от М. Л. А. против решение № 5740 от 06.08.2012г. по гр. д.№ 663/2010г. н СГС, с което е оставено в сила решение № 09.11.2009г. по гр. д.№ 26118/2007г. С последното е отхвърлен иска, предявен от касатора против С. и 73-то СОУ „В. Г.” по 108 ЗС за установяване собствеността и предаване на владението върху ид. ч. от имот, целия с площ 830 кв. м., съставляващо част от парцел ІІІ-за училище, попадащ частично върху баскетболно игрище и зелена площ.

В касационната жалба се прави оплакване за неправилност на решението поради неправилно приложение на материалния закон – ЗВСОНИ при тълкуване на понятието имота да е в същия вид, за нарушение на процесуалните правила поради не назначаване служебно на СТЕ за изследване на въпроса дали свободната площ отговаря на изискванията за парцел и необоснованост.

В изложението по чл. 284, ал. 1 т. 3 от ГПК са формулирани следните въпроси: 1. примерно, или изчерпателно са изброени изложените хипотези в б.”А”, т. 1 и 2 от ТР № 1/1995г., 2. реализираното мероприятие само по себе си пречка ли е за реституция по ЗВСОНИ, 3.налице ли са предпоставките за реституция по ЗВСОНИ на част от отчужден парцел, ако след отчуждаването е включен в регулационните граници на друг застроен парцел. 4. може ли сасобственик да иска ревандикация на цялата вещ от трето лице. 5.на какви...