О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1

София, 04.01.2013 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева ч. гр. д.№536 по описа за 2012г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 278, вр. чл. 274, ал. 3, т. 2, вр. чл. 396, ал. 2 ГПК.

С определение №2093 от 20.07.2012г. по ч. гр. д.№1881/12г. на Варненския окръжен съд, след частична отмяна на определение №8512/12.06.2012г. по гр. д.№8111/12г. на Варненския районен съд, е допуснато обезпечение на исковете на Д. Н. Н., чрез нейната майка и законен представител Р. Д. Ц., срещу Н. А. Н., за присъждане на издръжка за минало време в размер на 3300лв., заедно със законната лихва, както и издръжка занапред в размер на 300 лв. месечно, чрез налагане на възбрана върху недвижим имот – апартамент №62, находящ се на девети етаж в жилищна сграда на [улица] [населено място].

Въззивният съд се е позовал на правилото на чл. 329 ГПК, според което при искове за издръжка обезпечението се допуска без да се спазват изискванията на чл. 391 ГПК – т. е. без да е необходимо да се преценява вероятната основателност на исковете и наличието на обезпечителна нужда. Преценено е, че предявените искове по чл. 143 и чл. 149 СК са допустими. Иска се обезпечение на парично задължение за издръжка в размер общо на 14 100лв. /

предвид разпоредбата на чл. 69, ал. 1, т. 7 ГПК

/, при което възбраната е подходяща мярка. Пазарната цена на възбранения апартамент е 54 000...