Върховният касационен съд на Република България,

първо

гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

двана

десети декември

две хиляди и дванадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

Владимир Йорданов

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело N 900 /2012 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Образувано е по касационна жалба, подадена от К. А. А. срещу въззивно решение от 11.05.2012 г. по гр. д. № 984 /2011 г. на Софийски окръжен съд, г. о., с което е потвърдено решение № 24 от 18.02.2011 г. по гр. д. № 307 /2007 г. на Елинпелинския районен съд, с което е отхвърлен иск по чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗЗ за установяване по отношение на ответниците на право на собственост към минал момент върху земеделски земи в землището на [населено място] хан – девет отделни ниви с посочена площ от 1. дка до 10 дка. при посочени граници за всяка.

Адв. В. В., който не е посочил кого представлява (

във въззивното производство въззивният съд го е приел за представител на ответниците Г. Г. и А. А.

), оспорва наличието на основания за касационно обжалване.

Настоящият състав намира, че касационното производство е образувано преждевременно, преди въззивният съд да е изпълнил задълженията си по чл. 285, ал. 1 и чл. 286, ал. 1 ГПК - да е проверил редовността на жалбата – дали тя отговаря на изискванията по чл. 284 ГПК и дали въззивното решение подлежи на касационно обжалване по чл. 280, ал. 2 ГПК:

Исковете по чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ са оценяеми. Исковата молба е подадена през месец май 2007 г. и производството пред първата и въззивната инстанции се е развило по ГПК от 1952 г отм., Съгласно чл. 55, ал. 1, б.”б” ГПК отм. цената на исковете за собственост, каквито...