О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 185

гр. София, 21.03.2012 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори февруари две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 117/12г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. Г. Х., Р. И. Д. и Г. И. П. срещу въззивно решение от 26.07.11г., постановено по гр. д.№ 2637/08г. на Софийския градски съд, ІІв състав с оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

С посоченото решение въззивният съд е отменил частично решение от 09.06.08г. по гр. д.№ 8361/05г. на Софийския районен съд, 67 с-в, и вместо него е отхвърлил предявения от Д. Г. Х. и И. Н. Д., починала в хода на процеса и заместена от своите правоприемници Р. И. Д. и Г. И. П. срещу Д. Н. Д. иск за делба на дворно място от 700 кв. м., представляващо поземлен имот с пл.№ 101 по кад. лист 717 и 734 от Цифровия кадастър на Столична община, планоснимачен район в. з. “С.-Д. 2-ра част”, ведно с построените в него полумасивна едноетажна сграда и гараж, както и искането за отмяна на констативен нот. акт № 96/99г. като неоснователни.

За да постанови решението си въззивният съд е приел, че процесното дворно място е било предоставено за ползване на общия наследодател на страните П. Г. Х. по силата на ПМС № 21 от 1963г., в което преди 1991г е била построена сграда по смисъла на §...