О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 130

гр. София 22.02.2012 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, второ гражданско отделение в закрито заседание на 17 ноември през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА

ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия

З. Атанасова

гр. дело №

1122

по описа за 2011

година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ищеца [фирма] [населено място] против решение № 221/21.07.2011 г. по в. гр. дело № 237/2011 г. на Великотърновския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 83/06.04.2011 г. по гр. дело № 175/2010 г. на Ловешкия окръжен съд, с което е оставен без разглеждане предявения от жалбоподателя иск с пр. осн. чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено по отношение на [община], че е собственик на паркинг-автобуси – автогара, паркинг – обществен – автогара и перон покрит автогара, отразени в сметка № 207”съоръжения” на дружеството под № 41, 42 и 43, построени в поземлен имот № * по кадастралната карта на [населено място], като недопустим и е прекратено производството по делото. Със същото решение е отхвърлен предявения от жалбоподателя против [община] иск с пр. осн. чл. 55, ал. 1 ЗЗД за сумата 9399. 20 лв., представляваща платено обезщетение за ползване на 4 920 кв. м. от поземлен имот № * по кадастралната карта на [населено място] като неоснователен.

Поддържаните основания за неправилност на обжалваното решение по чл. 281, т. 3 ГПК са нарушение на материалния закон, необоснованост и съществени нарушения на процесуалните правила.

В изложението към касационната жалба са формулирани правните въпроси: 1. правото на строеж по смисъла на закона само за...