№40 С., 02.02.2012 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

като разгледа докладваната от съдия К. М. молба по гр. д. № 900 по описа за 2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба на П. П. Т., чрез пълномощника му адвокат И. Т., против решение № 74 от 30.06.2011 г., постановено по гр. д. № 65 по описа за 2010 г. на Окръжен съд-Търговище, с което е потвърдено решение № 174 от 21.12.2009 г. по гр. д. № 190/2004 г. на Районен съд-Търговище, поправено с решение № 50 от 8.04.2010 г. по гр. д. № 66/2010 г. на Окръжен съд-Търговище за извършване на съдебна делба по реда на чл. 292 ГПК отм., като касационното обжалване е допуснато с определение № 1056 от 21.11.2011 г.

К. е поискал да бъде освободен от внасяне на дължимата за разглеждане на касационната жалба държавна такса в размер на 487.38 лв., като се позовава и на чл. 5, б.”о” от Закона за държавните такси. По силата на посочената разпоредба са освободени от внасяне на държавна такса инвалидите, но само в случаите на прехвърляне от едно учебно заведение в друго, от една специалност или форма на обучение в друга по здравословни причини, установени със заключение на медицинска комисия, поради което искането следва да бъде разгледано по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК такси и разноски по производството по делото не се внасят от физически лица, които нямат достатъчно средства да ги...