Р Е Ш Е Н И Е

№ 27

гр.София, 21.02.2018г.

в името на народа

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и пети януари през две хиляди и осемнадесета година в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: А. Б. Б ЦОНЕВ

при секретаря С. Т, като изслуша докладвано от съдията А. Б гр. дело № 3768/2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 301, ал. 1, т. 5 ГПК.

Образувано е по молба на А. М. С., чрез адв. Н. Г. Н., за отмяна на влязло в сила съдебно решение от 30.06.2011 г. по гр. д. № 567/2011 г. по описа на СГС.

В молбата се твърди, че решението по делото е постановено по иск на [фирма] против Т. П. С.. Издаден е изпълнителен лист срещу А. М. С. без да е била конституирана като страна по делото. Заповедният съд й указал, че пътят й на защита не е подаване на възражение срещу заповедта за изпълнение, а молба за отмяна на влязлото в сила решение.

Ответникът по молбата за отмяна – [фирма] и третото лице – помагач на ищеца – „Т. с.“ Е., не отговарят и не изразяват становище по молбата.

Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение, разгледа молбата и провери решението, чиято отмяна се иска с оглед изложените отменителни основания – чл. 303, ал. 1 т. 5 и намира следното:

Молбата е процесуално допустима.

Разгледана по същество, тя е неоснователна.

Не е налице хипотезата, на която се основава молителя.

За да е налице основанието по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, страната която се позовава на него трябва да е била лишена от възможност да участва в разглеждането на делото поради нарушаване на съдопроизводствените правила, обезпечаващи...