ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3471

Гр. София,20.12.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на десети декември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова т. д.н. № 2658 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на кредитора П. Луков У. срещу решение № 353 от 14.10.2024 г. по т. д. н. 344/2024 г. по описа на Апелативен съд - Пловдив, с което е отменено решение № 260004 от 04.06.2024 г. по т. д. н. 192/2019 г. по описа на ОС - Пазарджик, с което на основание чл. 632, ал. 4 ТЗ е прекратено производството по несъстоятелност на „Автотранс - 1“ ООД – в несъстоятелност, ЕИК[ЕИК], и е постановено заличаване на длъжника от търговския регистър.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради постановяването му в нарушение на материалния закон. Изтъква, че разпоредбата на чл. 632, ал. 1 ТЗ в актуалната й, приложима към спора, редакция допуска спиране на производството по несъстоятелност на това основание само веднъж. Определя като несъстоятелни мотивите на въззивния съд, че изменената разпоредбата на чл. 632, ал. 1 ТЗ /ДВ, бр. 66/2023 г./ следва да бъде тълкувана в смисъл, че законът изисква развитие на производството с оглед постигане на целите, заложени в чл. 607 ТЗ. Поддържа, че единственото логично тълкуване на закона е, че при липса на възможност за повторно спиране на производството по несъстоятелност поради липса на парични средства в особената сметка, липса на ликвидно имущество и невъзможност за продажба на дялове по чл. 125, ал. 3 ТЗ, следва да бъде приета за осъществена хипотезата на чл. 632, ал. 4 ТЗ и производството по несъстоятелност на търговеца да бъде прекратено и да бъде постановено заличаване на длъжника...