Р Е Ш Е Н И Е

№ 29

гр. София, 08 февруари 2018 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С, Четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и пети януари през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

при участието на секретаря С. Т, като разгледа, докладваното от съдия Б. Ц, гр. дело № 4595 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 73 от ЗЧСИ.

Образувано е по жалба на С. на К. на ч. с. и. (С.....) срещу решение от 10.07.2017 г., постановено по дисц. дело № 10/2017 г. на Дисциплинарната комисия на К. на ч. с. и. (ДК на К....). С обжалваното решение е отхвърлено искането с изх. № 3188/29.12.2016 г. на жалбоподателя за ангажиране дисциплинарната отговорност на частния съдебен изпълнител (ЧСИ) М. Н. П. с рег. № 851, за това, че нарушил чл. 2 - чл. 4 и чл. 11 - чл. 15 от Етичния кодекс на частните съдебни изпълнители (ЕКЧСИ), като: 1) приел по изп. дело № 20158510400825 втори кредитор-цесионер с частична претенция по изпълнителния лист, като целял заобикаляне на закона, с цел неправомерен резултат, а именно – облагодетелстване от калкулиране на юрисконсултско възнаграждение в прекомерен размер, което да обремени длъжника; 2) с действията си по същото изпълнително дело довел до уронване престижа на професията, с изпълнение на искания, противоречащи на добрите нрави, водещи до злоупотреба с процесуални права по чл. 3 от ГПК, като уважил искането за разноски; и 3) провел производството по същото изп. дело, сочейки грешен взискател, и по този начин злепоставил интересите на длъжника, понесъл впоследствие вреди от заплатени разноски в резултат на...