№ 18

София, 31.01.2018 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в открито заседание на двадесет и пети януари две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

Членове: ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 2143 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК.

Образувано е по молба на Столична община за отмяна на влязлото в сила решение от 16.09.2009 г. по гр. д. № 4141/2008 г. на Софийски районен съд, с което общината е била осъдена да предаде на основание чл. 108 ЗС на Е. Р. А. владението върху апартамент, находящ се на трети етаж в жилищна сграда в [населено място], [улица].

Молбата се основава на твърдение, че общината не е била представлявана по това дело, тъй като не е получила препис от исковата молба и от постановеното решение и не е знаела за делото. Призовката от 17.07.2008 г. и разписката от 16.10.2009 г. били оформени като да са връчени на главния юрисконсулт А. Г., но в действителност не е имало такова връчване. Столична община узнала за воденото дело и за постановеното решение по него от писмо рег. № СОА16-ВК-2949/12.02.2016 г. на районната администрация, която получила устен сигнал от общински наемател. Това не бил единственият случай, при който общината е била ответник по иск за собственост, без да узнае за делото. Призовките и съобщенията по гр. д. № 14045/2006 г. на СРС, 45 с-в, са били обект на документно престъпление, по което е имало досъдебно производство. Иска се отмяна на влязлото в сила решение и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав.

Ответникът в производството...