О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 341

С., 27.05.2011 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия,

в закрито заседание на единадесети май две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

К. Е.

Б. Й.

изслуша докладваното от съдия К. Е. т. д. № 961/2010 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на [фирма], [населено място].

Касационна жалба вх. № 40 327 е подадена срещу решение от 19.06.2009 г. по гр. д. № 3042/2008 г. на Софийски градски съд, Въззивно отделение, 2-Б състав, потвърждаващо постановеното от Софийски районен съд, 61 състав решение от 30.04.2008 г. по гр. д. 446/2007 г., с което е уважен изцяло предявеният от [фирма], [населено място] срещу дружеството-касатор иск с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД за сумата 2 772 лв., представляваща част от възнаграждение по договор от 20.11.2006 г., заедно със законната лихва върху тази сума, считано от 16.08.2007 г. до окончателното й изплащане.

Касационна жалба вх. № 48 922 е подадена срещу решение от 30.04.2010 г. на Софийски градски съд по посоченото дело, с което е оставена без уважение молбата на [фирма] за допълване на постановеното по него решение от 19.06.2009 г.

Касаторът поддържа, че въззивното решение от 19.06.2009 г. е неправилно поради противоречие с материалния закон и съдопроизводствените правила. Изразява несъгласие с извода на съда, че липсата на лиценз за съответния вид охранителна дейност не е пречка за ответника по иска [фирма] да изпълни поетите с процесния договор задължения и че между страните е възникнало действително облигационно правоотношение. Изрично оплакване е заявено и във връзка с преценката на решаващия състав на извършеното от страна на ответника частично плащане като доказващо изпълнение на договора. Като съществено нарушение на съдопроизводствените правила...