ОПРЕДЕЛЕНИЕ

С., № 138

24.02.2012 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение,

в закритото заседание на тринадесети февруари през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров

ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева Емил Марков

при секретаряпрокурора

и с участието на

, като изслуша докладваното

от съдията Емил Марков ч. търг. дело № 60 по описа за 2012 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 - във вр. чл. 130 ГПК и се развива едностранно.

Образувано е по частната касационна жалба с вх. № 1489 от 14.1.2012 г. на В. Н. Б. /А./ от [населено място], подадена против въззивното определение № 5 на Пловдивския ОС, ГК, XIV-и с-в, от 3.1.2012 г., постановено по ч. гр. дело № 3490/2011 г., с което е била оставена без уважение нейна частна жалба срещу определение № 19777 от 5.ХИ.2011 г. на РС-Пловдив по гр. дело № 20384/2011 г. - за връщане, на основание чл. 130 ГПК, на исковата й молба срещу ответното [фирма] - С. и прекратяване на образуваното по нея първоинстанционно пр-во по чл. 439, ал. 1 ГПК поради констатирана недопустимост на този иск.

Оплакванията на частната касаторка са за необоснованост и постановяване на атакуваното въззивно определение в нарушение на материалния закон, поради което тя претендира касирането му, а също и отменяване на първоинстанционното прекратително определение по чл. 130 ГПК, като делото бъде върнато на РС-Пловдив - за да продължи „по общия ред.

В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК частната касаторка обосновава приложно поле на касационния контрол с наличие на предпоставката по т. 3 на чл. 280, ал. 1 ГПК, изтъквайки, че с атакуваното въззивно определение Пловдивският ОС се е произнесъл по процесуалноправния въпрос: за допустимостта...