Определение на ВКС-ТК, І т. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№92 София, 09.02.2012 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, І т. о.

в закрито заседание на шести февруари през две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател: Таня Райковска

Членове: Дария Проданова

Тотка Калчева

като изслуша докладваното от съдията

Проданова

т. д. № 329

по описа за 2011 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на [фирма].

С Решение № 410 от 22.07.2010 год. по гр. д.№ 2985/2009 год. Софийският апелативен съд е потвърдил Решение № 690 от 11.07.2009 год. по т. д.№ 1716/2007 год. на Софийски градски съд. Първоинстанционният съд е бил сезиран с предявен от [фирма] срещу М () иск с правно основание чл. 266 ал. 1 ЗЗД за сумата 59892.89 лв., представляваща възнаграждение за извършени и приети строително-монтажни работи (СМР) за обект „Реконструкция на селскостопански път [населено място] – [населено място], [община], обл.К.” и обективно съединен с него иск с правно основание чл. 86 ал. 1 ЗЗД за сумата 23011.44 лв. – обезщетение за забава при плащането на главницата.

Ответникът по касация М, не е представил писмен отговор по реда и в срока на чл. 287 ал. 1 ГПК.

Твърдението по исковата молба е, че на 17.17.2002 год. между страните по делото бил сключен договор с възложител М и изпълнител [фирма] за извършване на строителни работи на посочения по-горе обект. Поради проливни дъждове, наложило се извършването на допълнителни видове СМР за които бил съставен Протокол обр. 19 от 20.07.2003 год. и Сметка обр. 22 за сумата 59892.89 лв. Промяната била съгласувана с...