О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 27

гр. София, 13 януари 2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б. Н. К. първо наказателно отделение в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Валя Рушанова

ЧЛЕНОВЕ: Красимир Шекерджиев

Елена Каракашева

като изслуша докладваното от съдия Шекерджиев НЧД №1085 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото НЧХД №20233110205090 по описа на Районен съд - Варна за 2023 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:

Наказателното производство е образувано по тъжба на Д. В. Ш. срещу Д. Я. Т. по повдигнато обвинение по чл. 148, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 146, ал. 1 НК.

Съдиите от Районен съд - Варна, на основание чл. 29 ал. 2, във вр. с чл. 31 НПК са се е отвели от разглеждане на делото, като са се обосновали с това, че тъжителката многократно е изразявал съмнения в тяхната безпристрастност и наред с това е завела дела срещу всички съдилища в гр. Варна. В съдебните си актове си съдиите са посочили, че с оглед избягването на всякакво съмнение следва да не участват в разглеждане на делото.

След като е съобразил, че съдът, който е компетентен да разгледа делото не може да образува състав, председателят на Районен съд - Варна е прекратил производството по него и го е изпратил на ВКС за определяне на равен по степен съд, които да го разгледа.

Настоящият касационен състав, след като съобрази, че съдиите от Районен съд - Варна не могат да разгледат делото прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по реда на чл. 43, т. 3 НПК. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл. 29 ал. 2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентния да разгледа делото съдия.

В случая, съдиите от Районен съд - Варна са изложили съображения за това защо намират, че не следва да разглеждат делото и ВКС прецени, че техните мотиви трябва да бъдат възприети.

С оглед изискванията на чл. 6 ЕКПЧ делото да бъде разгледано от безпристрастен съд този съдебен състав прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. Като съобрази кой е най - подходящия равен по степен съд и това, че частният тъжител изразява съмнение в безпристрастността на всички съдии в района на Окръжен съд - Варна намира, че този съд следва да бъде извън този съдебен район. На това основание определи за компетентен да разгледа настоящото производство Районен съд - Добрич.

Така мотивиран и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА разглежданото НЧХД №20233110205090 по описа на Районен съд - Варна за 2023 г. за разглеждане и решаване на Районен съд - Добрич.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд - Варна за сведение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.