ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова

Тотка Калчева

при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, ч. т.д.№ 75 по описа за 2012г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по молба на [фирма], [населено място] за спиране на изпълнението на решение № 577/07.12.2011г. по т. д.№ 665/10г., с което Пловдивският апелативен съд е отменил решение № 18/30.04.2010г. по т. д.№ 116/2008г. на Окръжен съд – [населено място] и е обявил на основание чл. 630, ал. 1 ТЗ неплатежоспособността на [фирма], открил е производство по несъстоятелност и е обявил длъжника в несъстоятелност.

Искането е изпълнението да се спре до приключване на производството по подадена от [фирма] касационна жалба срещу решението по т. д.№ 665/10г.

Върховният касационен съд се произнася по молби по чл. 282 ГПК за спиране на изпълнението на невлезли в сила въззивни решения, подлежащи на принудително изпълнение съгласно чл. 404, т. 1, пр. 2 ГПК, т. е. само по отношение на осъдителните решения на въззивните съдилища.

Решението по чл. 630, ал. 1 ТЗ подлежи на незабавно изпълнение по силата на изричната разпоредба на чл. 634 ТЗ. Въззивното решение, постановено по молба за откриване на производство по несъстоятелност, няма характер на осъдително решение, подлежащо по индивидуално принудително изпълнение, спирането на което може да се постанови срещу внасяне на обезпечение.

По тези съображения молбата следва да се остави без уважение.

Мотивиран от горното, Върховният касационен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ

молбата на [фирма], [населено място] за спиране на изпълнението на решение № 577/07.12.2011г. по т. д.№ 665/10г. на Пловдивския апелативен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: