Частна касационна жалба

връчване на съдебни книжа

Определение по ч. т.д.№ 886/2011 год. на ВКС-ТК, І т. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№22 София, 17.01. 2012 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, І т. о.

в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател: Таня Райковска

Членове: Дария Проданова

Тотка Калчева

като изслуша докладваното от съдията

Проданова

ч. т.д. № 886

по описа за 2011 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3 ГПК.

Образувано е по частната касационна жалба на [фирма] срещу Определение № 156 от 02.11.2011 год. по ч. т.д.№ 275/2011 год. на Великотърновския апелативен съд. С него е потвърдено разпореждането от 17.09.2011 год. по т. д.№ 23/20011 год. на Габровския окръжен съд за връщане на въззивната жалба на дружеството срещу постановеното по делото Решение № 221 от 18.12.2010 год., като просрочена.

Частната касационна жалба е

допустима

по смисъла на чл. 275 ал. 1 ГПК.

Искането за допускане на касационен контрол се основава на чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК за произнасяне по въпроса:

„При връчване на съобщения на юридически лица в хипотезата на чл. 50 ал. 3 ГПК, длъжен ли е връчителят да събере доказателства относно качеството „работник или служител” на лицето, изразило съгласие да приеме съобщението.”

Настоящата съдебна инстанция счита, че касационен контрол на основание чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК за произнасяне по посочения въпрос ще следва да бъде допуснат.

Няма спор, че за производството пред Габровския окръжен съд [фирма] е бил редовно призоваван съобразно отразяването в Търговския регистър на адреса по чл. 13 ал. 1 ТЗ – [населено място],...