ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева

т. дело № 1211/2011 година

Производството по делото е образувано по реда на чл. 288 във вр. с чл. 280, ал. 1, т. 2 и т. 3 ГПК по повод постъпили касационни жалби и от двете страни: от [фирма], [населено място], чрез адвокат Н. Ц., с вх.№76304/23.08.2011 год. на Софийския градски съд и от Държавна комисия по стоковите борси и тържищата/ДКСБТ/ чрез юрисконсулт М. Б., с вх.№67785 от 19.07.2011 год., подадена по пощата с пощенско клеймо от 18.07.2011 год. срещу Решение от 29.06.2011 год. по гр. д.№15058/2011 год. на Софийския градски съд, ВО, ІV-В състав, с което след частична отмяна на първоинстанционното уважително решение, са отхвърлени предявените от [фирма] срещу ДКСБТ при условие на обективно съединяване искове с правно основание чл. 124, ал. 1 във вр. с чл. 439, ал. 1 ГПК за установяване, че ищецът не дължи сумата 3 500 лв. главница по влязло в сила наказателно постановление №00318/18.07.2001 год. на МС-ДКСБТ, с което на основание чл. 65, ал. 2 във вр. с чл. 57, т. 1 ЗСБТ във вр. с чл. 83 ЗАНН на ищеца [фирма] е наложена имуществена санкция в размер на посочената сума от 3 500 лв., поради неизпълнение на задължението му за предоставяне на купувачите информация за предлаганите от него стоки, както и че не дължи сумата 3 553.50 лв. законна лихва за периода от 30.05.2002 год. до 19.01.2010 год. С обжалваното въззивно решение е потвърдено първоинстанционното решение, в частта, с която е уважен установителният иск за сумата 869.14 лв. такси в изпълнителното производство. Касаторите твърдят, че обжалваното решение е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила.

Касационните жалби...