Определение по т. д. № 745/11 г., ВКС, ТК, І-во отд.

Определение по т. д. № 745/11 г., ВКС, ТК, І-во отд.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№23 София, 16.01.2012 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България

, Търговска колегия, състав на първо отделение в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ РАЙКОВСКА

Членове: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ТОТКА КАЛЧЕВА

като изслуша докладваното от Председателя /съдията/ Т. Райковска т. д. № 745 по описа за 2011 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по постъпила касационна жалба от К. В. Д. от [населено място] срещу въззивно решение № 31/10.07.2011 г. по гр. д. № 393/2010 г. на Софийски апелативен съд, с което е оставено в сила решение № 583/06.07.2009 г. по гр. д. № 111/2002 г. на Софийски градски съд. С последното е уважен иск с правно основание чл. 59 ЗЗД, като [фирма] и съдружниците Р. К. Д. и К. В. Д. са осъдени при условията на чл. 88 и 76 ТЗ да заплатят на [фирма], [населено място] сумата 4293, 77 лв. - обезщетение за ползване на недвижим имот за периода 21.05.2001 г. до 21.12.2001 г., ведно със законната лихва, считано от 21.02.2002 г.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е порочно, поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост.

Касаторът е обосновал допустимостта на касационното обжалване по приложно поле, след съответни указания от въззивната инстанция, с твърдението, че с атакуваното решение съдът се е произнесъл по правни въпроси, които той е формулирал така: ”въпросите, свързани с редовността и действителността на...