6О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 2423

София, 09.08.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и третата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 493 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на Е. Х. В., с адрес в [населено място], представлявана от адв. В. Б., против въззивно решение № 1415 от 24 ноември 2022 г., постановено по в. гр. д. № 2622/2021 г. по описа на Апелативен съд София, с което е потвърдено решение № 262373 от 8 април 2021 г. и решение № 261295 от 13.04.2022 г., постановени по гр. д. № 2364/2019 г. по описа на Софийски градски съд, за отхвърляне на предявения от В. срещу С. Л. П. и И. Д. П. иск за признаване за установено, че сключеният между В., като продавач, и С. и И. П., като купувачи, договор за покупко-продажба на апартамент, обективиран в н. а. № х, т. хх, рег. № хххх, нот. д. № 145/16.04.2013 г. на нотариус М. И., рег. № х на Нотариалната камара, с район на действие Районен съд София, е нищожен поради липса на съгласие и накърняване на добрите нрави, на основание чл. 26, ал. 1, предл. трето ЗЗД, и чл. 26, ал. 2, предл. второ ЗЗД, и е потвърден отказът на първоинстанционния съд да допълни решението и да се произнесе по иск по чл. 26, ал. 1, предл. трето ЗЗД.

В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно по всички основания на чл. 281, т. 3 ГПК. Съдът е извършил преценка на събраните по...