О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50471

гр. София, 07.09.2023 г.

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Галина И. т. д. № 1841 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

„ОЗК – Застраховане“ АД чрез адв. Д. Х. оспорва решение № 678 от 10.05.2022 г. по описа на САС, ГК, 7 състав, с което е потвърдено решение № 2662275 от 28.10.2021 г. по т. д. 7737/20 г. на СГС, в обжалваната част, за разликата над уважения размер от иска с правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ за сумата от 8000 лв до напълно предявения размер от 40 000 лв, обезщетение за причинените неимуществени вреди на И. Д. Т. при пътно-транспортно произшествие на 22.10.2019 г. в автобус, управляван от Х. Й. М., движил се в [населено място], [улица], с посока [улица].

Счита, че решението е нищожно, евентуално неправилно, като необосновано и постановено при допуснати съществени процесуални нарушения, както и при неправилно приложение на материалния закон.

По отношение на твърдяното съществено нарушение на процесуалните правила, счита, че е налице отменително основание съгласно чл. 236, ал. 2 от ГПК, липсвали мотиви.

По отношение на твърдяното нарушение на материалния закон, като основание за отмяна съгласно чл. 281, т. 3, пр. 1 от ГПК, конкретно на нормата на чл. 52 от ЗЗД, счита, че съдът не е приложил правилно нормата като не е оценил обективните критерий, проявени при пострадалата. Счита, че размерът на обезщетението е завишен.

По отношение твърдението за необоснованост, намира, че не са съобразени доказателствата, които е следвало да се възприемат, за...