1 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2400

гр. София, 07.08.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание от деветнадесети април две хиляди двадесет и трета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Даскалова гр. дело № 4784/2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК .

Образувано е по касационна жалба на Столична община срещу решение № 262800 от 24.08.2022 г. на Софийски градски съд по в. гр. д. № 1964/2021 г. за потвърждаване на решение № 20244447 от 05.11.2020 г., постановено по гр. дело № 40274/2019 г. по описа на Софийски районен съд, с което Столична община е осъдена да заплати на Е. Т. – В. и А. С. В. на основание чл. 49 от ЗЗД сумата от 3000 лв., представляваща стойност на увредени растения, находящи се до разрушената ограда; сумата от 13367.95 лв., представляваща стойност на разрушената ограда, и сумата от 8790.22 лв., представляваща стойност на временната ограда, ведно със законната лихва, считано от датата на деликта – 26.09.2017 г. до окончателното плащане, както и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК сумата от 2866. ЗЗ лв., направени по делото разноски.

В установения от закона срок решението е обжалвано от „Столична община. Касационната жалба съдържа оплаквания за неправилност на въззивното решение, поради постановяването му в нарушение на материалния закон, поради необоснованост и поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Сочат се основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и ал. 2 ГПК за допускането му до касационно обжалване.

Постъпил е писмен отговор от ответниците по касационната жалба Е. Т. – В. и А. С. В., чрез адв. А., с който се оспорва наличието на основания за допускане на касационно обжалване и основателността...