О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 562

София 24.04.2015г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІV г. о.в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретаря.......................... и в присъствието на прокурора....................

като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр. дело № 963 по описа за 2015 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от Д. С. Д. чрез пълномощник адв.Х. М. срещу решение № 1869 от 6.11.14г. по в. гр. дело № 2682/14г. на Пловдивския окръжен съд, с което е обезсилено изцяло решение № 2486 от 13.06.14г. на Пловдивския районен съд, постановено по гр. дело № 9092/13г. и е върнато делото на първоинстанционния съд за ново разглеждане с участието на задължителния необходим другар Г. Х. Д..

В приложеното изложение на основанията за допускане на касационно обжалване е формулиран следния въпрос: дали трябва да се обезсили първоинстанционното решение предвид на обстоятелството, че същото е постановено без участието на задължителен другар – съпругата на ответника, или да се приеме, че не е налице порок на първоинстанционния акт с оглед на представения пред въззивната инстанция брачен договор, уреждащ имуществените отношения между съпрузите с обратно действие и легитимиращ ответника като изключителен собственик на процесния имот и който договор може да бъде противопоставен на ищцовата страна.

Ответницата по касационната жалба В. С. Д. счита, че не са налице основанията на чл. 280 ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира следното:

Първата част от поставения въпрос е обусловен...