ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

като разгледа докладваното от съдия А. Бонева

гр. дело № 248 по описа за 2015 г.

взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от Г.... срещу въззивно решение от 29.09.2014 г. на Софийски градски съд, постановено по гр. д. № 11381/2013 г.

Излага доводи за неправилност.

Насрещната страна М. С. С. е отговорил в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, като е изложил съображения за неоснователност на касационната жалба.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният съд, като потвърдил решението на първостепенния Софийски районен съд, осъдил

Г... да

заплати на М. С. сумата 4 393, 68 лв. - възнаграждение за извънреден труд за периода 01.10.2009 г. – 08.10.2012 г. и нощен труд за всяко дежурство от 22. 00 ч. до 6. 00 часа за същия период, ведно със законната лихва от 28.01.2013 г. до окончателното изплащане на сумата, както и 827, 78 лв. лихва за забава върху главницата, натрупана за периода от 01.10.2009 г. до 08.10.2012 г., а също и разноски по делото съразмерно уважената част от исковете.

За да постанови този резултат, съдът установил, че С. е служител на Г..., като заемал длъжност „главен полицай – старши надзирател” в Затвора в [населено място] за периода 02.05.2000 г. – 08.10.2012...