Частна касационна жалба

прекратяване на производството по делото

недопустимост на иск

надлежна страна

Прекратяване на осиновяването

акт за гражданско състояние

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 236

София, 06. април 2015 г.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти март две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков

ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов

Борис Илиев

като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр. д. № 1238 по описа за 2015 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е определение № 1/06.01.2015 на Варненския апелативен съд по гр. д. № 618/2014, с което е потвърдено определение № 802/29.10.2014 на Добричкия окръжен съд по гр. д. № 700/2014, с което е прекратено производството по предявения иск за унищожаване на завещание на основание чл. 106, ал. 1, т. 1 СК.

Недоволен от определението е касаторът С. М. Т., представляван от адв. А. А. от Д., който го обжалва в срок, като счита, че обжалваното определение е незаконосъобразно. В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, сочи, че с обжалваното определение въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправните въпроси за доказателствена сила на акта за раждане и основанията за отвод на съдия, когато е взел участие при решаване на делото в друга инстанция. Касаторът поддържа, че поставените въпроси са разрешени в противоречие с практиката на съдилищата и са от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото – основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 2 и т. 3 ГПК. Прилага противоречива съдебна практика, както следва: Определение № 379/28.05.2013 по гр. д. № 410/2013 на Окръжен съд – Добрич; Определение от 17.07.2013 г. по гр. д. № 395/2013 на...