№ 115

гр. София, 28.10.2016г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми октомври през 2016г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА

МИЛЕНА ПАНЕВА

при участието на секретаря и в присъствието на прокурора разгледа докладваното от съдия Панева частно наказателно дело № 1025 по описа за 2016г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред Върховния касационен съд е образувано на осн. чл. 351, ал. 5 НПК, след като по разпореждане на съдията-докладчик по ВНОХД № 523/2016г. на САС делото е изпратено на касационната инстанция за произнасяне по този процесуален ред по постъпила на 14.09.2016г. в САС жалба от защитника на подсъдимия М. П..

Представено е писмено становище от прокурор при Върховната касационна прокуратура, според което с изпратената за разглеждане от ВКС жалба се атакува постановеното по делото въззивно решение, а не разпореждане за връщане на касационна жалба, както е преценил съдията-докладчик от САС.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като прецени данните по делото и становището на прокурора, прие за установено следното:

На 11.08.2016г. в САС е постъпила касационна жалба от подсъдимия по ВНОХД № 523/2016г. – М. П. срещу постановеното по това дело въззивно съдебно решение № 292 от 11.07.2016г. С разпореждане от 24.08.2016г. и на осн. чл. 351, ал. 4, т. 2 НПК съдията-докладчик е върнал жалбата.

На 14.09.2016г. в регистратурата на САС е постъпила касационна жалба от защитника на подсъдимия – адв. В.. В нея адвокатът, след като е изложил констатации относно факта на депозираната от подзащитния му жалба срещу въззивното решение и последвалото нейно връщане, е заявил произтичащото от функцията му на защитник самостоятелно право да атакува въззивното решение и е направил искане за неговата отмяна и връщане...